Tầm quan trọng của hệ thống tính điểm & đánh giá Vận động viên.

Tầm quan trọng của hệ thống tính điểm & đánh giá Vận động viên.

Vì sao việc tính điểm & đánh giá VĐV lại quan trọng với sự phát triển của phong trào bóng bàn?
Có thể mỗi người sẽ đưa ra 1 ý kiến khác nhau, nhưng tất cả sẽ đi đến cùng những điểm chung: CÔNG BẰNG & CHÍNH XÁC.
Chúng ta hãy cùng nhau xem xét kỹ hơn về các tiêu chí này.

I. CÔNG BẰNG:
Chúng ta, chắc có lẽ ai cũng trải qua dù ít cũng vài cuộc thi trong đời mình. Có thể là thi khi đi học, thi khi đi làm, hoặc là thi ở những cuộc thi không chính thức nào đó...và có 1 điều chắc chắn, trong mọi cuộc thi, ai cũng mong muốn mình đạt được những thành tích tốt nhất.
Vậy công bằng ở đây hiểu như thế nào? Đó là khi tất cả những người tham gia cuộc thi đó phải được sàng lọc, phân loại để có trình độ không quá cách biệt với nhau. 
Sự cách biệt càng ít, Chất lương cuộc thi càng cao & mức độ thi đua sẽ càng quyết liệt. 
Với bóng bàn chuyên nghiệp thì phân hạng theo lứa tuổi, giới tính.... còn với bóng bàn nghiệp dư thì quả là 1 vấn đề khó giải quyết.
Nếu khi các VĐV được sắp xếp vào những nhóm có trình độ gần như nhau, bằng cách thức phân hạng khoa học, nghiêm túc & lâu dài... thì tính công bằng đã được quan tâm đến,
Tham dự 1 cuộc chơi công bằng, người chơi chiến thắng sẽ rất tự hào vì kết quả mà mình đạt được, người thua cuộc cũng thoải mái vì biết được những điểm còn yếu kém của mình để rèn luyện & hoàn thiện tốt hơn.... không có cảnh kẻ thua phải ngậm đắng nuốt cay khi thấy là đối thủ hơn hẳn mình về mọi mặt... cho dù có rèn luyện đến "Tết" cũng chẳng bao giở có cơ hội chiến thắng được....
Vì sao vậy? Đơn giản là vì họ "không cùng một hạng".
Do vậy, yếu tố đầu tiên của cuộc chơi là "CÔNG BẰNG"

II. CHÍNH XÁC:
Chính xác là khi việc đánh giá được thực hiện bằng 1 phương pháp khoa học, nhất quán & lâu dài.
Khi việc đánh giá càng chính xác, cuộc chơi sẽ càng công bằng.
trong thể thao có 1 câu nói: " Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là vĩnh viễn"... Câu này đúng. 
Giả sử, có 1 VĐV nào đó trình độ 1,6xx vào 1 ngày đệp trời nào đó, anh ta thắng được 1 VĐV 1,8xx . Vấn đề là với các VĐV khác ở tầm 1,6xx thì anh ta vẫn thua lên thua xuống dài dài...
Rồi khi anh ta đăng ký tham dự giải đấu ở hạng 1,6xx. Có ai đó sẽ dựa vào việc anh ta từng thắng 1,8xx để xếp hạng vào 1,8xx...Kết quả là VĐV này chẳng thể tham dự giải đấu nữa
Viếc đánh giá theo phong độ nhất thời như vậy là hoàn toàn cảm tính & phản khoa học. Tiếc thay, cho đến thời điểm hiện tại, có những giải đã tổ chức nhiều năm của chúng ta vẫn đánh giá, xếp hạng VĐV theo cách đó. Ngoài ra, chưa bàn đến tính công minh của những người làm công việc xếp hạng đó nữa !

Hiện nay, thế giới người ta xếp hạng VĐV theo nhiều cách khác nhau, nhưng tựu trung lại vẫn có chung 1 điểm chung của những phương pháp đó: đánh giá theo "đẳng cấp" chứ không phải "phong độ". Dựa trên 1 loạt các trận thi đấu được ghi nhận kết quả lại với các nhóm có trình độ cao hơn và thấp hơn...sau đó bằng lý thuyết phân bổ xác suất, sẽ tính toán được điểm đánh giá của 1 VĐV.
Đó chính là tiêu chí "CHINH XÁC" trong việc đánh giá VĐV.

Có "chính xác" thì sẽ làm tiền đề cho "công bằng"
Có "công bằng" thì người ta phải làm mọi điều để cho "chính xác"
Có cả 2, thì mới là tiền đề cho việc phát triển phong trào.