CÓ NÊN ĐỊNH HƯỚNG VIỆC CHƠI GAI-ANTI TỪ SỚM CHO LỨA TUỔI THIẾU NIÊN, NHI ĐỒNG?

by **michipsport** 1/9/2014, 3:56 pm

CÓ NÊN ĐỊNH HƯỚNG VIỆC CHƠI GAI-ANTI TỪ SỚM CHO LỨA TUỔI THIẾU NIÊN, NHI ĐỒNG?

Đây là một câu hỏi được tranh luận khá nhiều trong cộng đồng chơi gai, những người sẽ quyết định cho con em của mình về việc có nên chọn chơi gai-anti (hoặc là chơi 1 cây vợt có 2 mặt vợ khác nhau, trong đó có ít nhất 1 mặt là gai hoặc antispin) sớm hay không?

Câu hỏi cũng là tương tự cho các phụ huynh, những người quyết định cho con em của mình đi xa trong việc chơi bóng bàn và họ đã, đang và sẽ tiếp tục băn khoăn khi tìm câu trả lời cho vấn đề này...

Có rất nhiều ý kiến, cả tán đồng và cả phản đối...

Tôi không chắc chắn rằng câu hỏi này sẽ có câu trả lời chung để thỏa mãn cho tất cả mọi người vì ngoài những ý kiến dựa tên những cơ sở chung còn có rất nhiều điều khác có thể ảnh hưởng đến việc ra quyết định cuối cùng về việc sử dụng gai dài hay mút antispin từ sớm là một ý tưởng tốt hay ý tưởng xấu.

Trước khi đưa ra ý kiến của bản thân về vấn đề này, chúng ta hãy cùng xem nhanh qua một trong số những lập luận được thực hiện bởi những người của hai bên cuộc tranh luận kia.

(Sau đây ta sẽ dùng khái niệm "vợt kết hợp" để nói về cây vợt có 2 mặt khác nhau, trong đó có ít nhất 1 mặt vợt là gai hay anti)

CÁC Ý KIẾN ỦNG HỘ:

Có rất nhiều điểm ủng hộ việc định hướng cho trẻ em có tố chất phù hợp sử dụng vợt kết hợp sớm trong sự nghiệp bóng bàn của mình, đa số đều xuất phát từ quan điểm của các cá nhân có liên quan, hoặc từ các cá nhân có sự quan tâm đến vấn đề này.

Trẻ em thường học những kỹ năng mới rất nhanh chóng và dễ dàng hơn so với người lớn, vì thế tại sao không dạy cho chúng để chúng có thể làm chủ việc sử dụng vợt kết hợp càng sớm càng tốt?
Nếu nhận thấy trẻ em có phong cách chơi rõ ràng sẽ có lợi hơn nhiều từ việc sử dụng một cây vợt kết hợp, thì tại sao lại bắt chúng phải chờ đợi trước khi chúng có thể sử dụng một cây vợt phù hợp với chúng?
Nếu ta trang bị cho trẻ em đầy đủ các kỹ thuật của cách đánh 2 mặt mút láng, thì khi trẻ quyết định từ bỏ vợt kết hợp để quay lạ với 2 mặt mút láng thông thường thì cũng se chẳng ảnh hưởng gì đến việc phát triển lối đánh của chúng sau này cả....
Nếu như trẻ muốn sử dụng một cây vợt kết hợp để chơi bóng bàn (có thể từ việc yêu thích 1 thầhn tượng, 1 lối đánh nào đó...), thì có đúng không nếu chúng ta từ chối không cho chúng thực hiện mong muốn đó của trẻ?
Khi trẻ chơi vợt kết hợp thì các bạn tập hoặc đồng đội của chúng cũng có nhiều cơ hội tốt hôn để tìm hiểu và cọ xát với loại hình đối thủ này...
Đó là một ý kiến phổ biến cho rằng cầu thủ phòng thủ mất nhiều thời gian để thông thạo hơn cầu thủ tấn công, do đó bằng cách cho phép trẻ em bắt đầu học sử dụng vợt kết hợp sớm hơn, chúng ta có thể mở rộng độ dài của sự nghiệp của chúng.
Đa số các ý kiến cho rằng các tay vợt với lối chơi phòng thủ hoặc công thủ kết hợp sẽ có thể giữ phong độ lâu hơn các tay vợt với lối chơi tấn công đơn thuần, có nghĩa là thời gian thi đấu hoặc chơi bóng bàn của họ có thể kéo dài hơn so với những người khác.
Trẻ em thường là những nhà sáng tạo khi tìm ra những kỹ thuật mới- có phải chúng ta đang cản trở con em chúng ta được phát huy khả năng sáng tạo và thử nghiệm một cách tự do?
Nếu trẻ có nhiều niềm vui, hứng thú hơn khi chơi với vợt kết hợp, nhưng bên cạnh đó, sẽ có một vài khả năng sẽ bị giới hạn, cái nào quan trọng hơn?

CÁC Ý KIẾN PHẢN ĐỐI:

Bên cạnh những lý do ủng hộ việc cho phép trẻ em dùng vợt kêt hợp sớm trong sự nghiệp của chúng, những người phản đối ý tưởng lại có những lập luận rất mạnh mẽ.

Vợt kết hợp phù hợp với một số phong cách đặc biệt của trò chơi. Có thể một đứa trẻ được sử dụng vợt kết hợp quá sớm có thể chơi một trò chơi tự nhiên của mình lại không tiến triển bằng vợt của mình.
Trong thực tế, cây vợt được đúc thì cách chơi của cầu thủ phải phù hợp với cây vợt, thay vì các cầu thủ phát triển phong cách riêng của mình, sau đó mới lựa chọn cây vợt nào phù hợp với phong cách đó.
Chơi vợt kết hợp tốt là quá phức tạp cho các cầu thủ trẻ để làm chủ. Tốt hơn là để cho chúng học những đều cơ bản với một cái mút trơn bình thường, phát triển một phong cách chơi và sau đó dạy chúng cách sử dụng mút gai dài hoặc mút antispin khi chúng lớn hơn một chút và có khả năng tốt hơn để xử lý những phức tạp.
Vợt kết hợp quá thường được sử dụng như một cái nạng cho cầu thủ để che đậy một cú đánh trái tay hoặc thuận tay yếu. Trẻ em tốt hơn nếu dành thời gian của chúng học hỏi kỹ thuật mút trơn thích hợp, thay vì hạn chế lựa chọn của chúng bằng cách sử dụng mút gai dài hoặc antispin để đẩy vào bóng.
Sử dụng cây vợt kết hợp mang lại cho trẻ một lợi thế không công bằng so với những đứa trẻ khác, những người không có kỹ năng chơi mút gai dài hoặc là antispin. Trong thực tế, cây vợt đang làm việc. Điều này không khuyến khích đàn em khác, và làm cho trẻ có cảm giác sai lầm về mức độ kỹ năng của mình, và cậu ấy có thể trở nên nản lòng khi cậu ấy bị chống lại bởi người chơi nhiều kinh nghiệm có thể xử lý được vợt kết hợp của cậu ấy.
Có rất ít người sử dụng vợt kết hợp trong hàng ngũ những cầu thủ hàng đầu thế giới. Dựa vào tỷ lệ cược, có lẽ là tốt hơn để khuyến khích trẻ sử dụng mút trơn - chúng có nhiều khả năng để thành công.
Có rất ít huấn luyện viên với khả năng dạy cho trẻ làm thế nào để sử dụng vợt kết hợp chính xác, do đó trẻ sẽ cảm thấy khó khăn để có được sự huấn luyện như cậu đặt ra trong tiêu chuẩn.

Ý KIẾN CỦA TÔI:

Như bạn có thể thấy đó, cả hai phía đều có những cơ sở lý luận hợp lý, những lý luận đó có thể đúng trong một vài hoặc có thể là nhiều tình huống cụ thể nào đó, nhưng ở đây chúng ta cần một cách nhìn nhận khách quan và phù hợp nhất với tình hình thực tế của chúng ta.

Ý kiến riêng của cá nhân tôi là tôi nên bắt đầu từ việc chơi bóng bàn bằng sử dụng mút láng ở cả hai mặt, và tôi muốn trẻ có thể làm chủ các kỹ thuật cơ bản kể cả thuận tay và trái tay với mút láng.... sau đó, nếu trẻ phát triển một lối chơi có những đặc điểm nhận dạng phù hợp với Vợt kết hợp (và nếu như chúng lại có thêm mong muốn sử dụng một cây vợt kết hợp thì càng tốt), chúng ta sẽ bổ sung thêm chương trình đào tạo với gai hoặc anti spin để đào tạo cùng mặt mút láng của chúng, cùng với rất nhiều bài tập thực hành với xoay vợt, kết hợp chiến thuật, các vũ khí bổ trợ cho từng lối đánh (giao bóng, trả bóng...)

Đối với tôi, vấn đề lớn nhất không phải là cho phép trẻ sử dụng vợt kết hợp, nhưng vấn đề khó nhất có lẽ là tìm được những huấn luyện viên có thể huấn luyện lối chơi vợt kết hợp theo phong cách (phòng thủ hoặc tấn công) hiện đại.

Ngoài ra, chúng ta còn thiếu những huấn luyện viên chuyên gia- những người có thể phát hiện những tố chất phù hợp với lối chơi vợt kết hợp của trẻ để có thể nhanh chóng chuyển hướng cho chúng và... tăng tốc đến đích.

Rất khó để mong đợi một tay vợt trẻ làm tất cả mọi thứ ra cho mình, mà thật ra cũng chẳng cần phải như thế, các kỹ thuật, chiến thuật về chơi vợt kết hợp ngày này đã tiến rất xa so với thời kỳ 20 năm trước, chúng có thể kế thừa tiếp thu ngay lập tức và chọn lọc những gì phù hợp với mình để tiếp tục rèn luyện và phát triển... Chúng cần một huấn luyện viên chuyên gia để hướng dẫn chúng trên đường đi. Thật không may, những huấn luyện viên như vậy lại rất thiếu. Đó thực sự là một vòng luẩn quẩn!

Tuy nhiên, khó không có nghĩa là không thể , nhất là trong thời đại mà internet đã biến thế giới trở thành không biên giới, thành "phẳng" như ngày nay. Bạn có thể tìm thấy nhiều, rất nhiều thông tin, tư liệu phục vụ cho nhu cầu của bạn qua internet...

Ngoài ra, xét về các điều kiện của chúng ta. "chúng ta" ở đây, tôi muốn nói về người Việt nam với những đặc điểm đặc thù khi chơi thể thao nói chung và bóng bàn nói riêng bằng cách chỉ ra những ưu nhược điểm chung nhất của chúng ta trong thể thao:

Điểm yếu: Hạn chế về thể lực, chúng ta không có thể lực cao to, khỏe mạnh như người châu Âu, châu Mỹ... hoặc thậm chí là Trung quốc, Hàn Quốc.. điều kiện cần để có thể theo đuổi lối chơi bạo liệt, dùng sức mạnh để nghiền nát đối thủ.
Điểm mạnh: Nếu điểm yếu của chúng ta là thể lực thì điểm mạnh của chúng ta lại là đầu óc, người Việtnam ta thông minh, sáng tạo, cần cù.... đó chính là những tố chất quý bái để khởi đầu cho lối chơi sử dụng vợt kết hợp.

Chúng ta hãy cùng nhìn lại lịch sử 50 năm trước ủa bóng bàn Việt nam, thời mà chúng ta đã đạt những thành tích rất cao về bóng bàn ở khu vực, ở châu Á, và cả thế giới... thời của những huyền thoại bóng bàn Việt Nam như: Mai Văn Hòa, Trần Cảnh Được, Lê Văn Tiết, v.v.. nhiều lắm.

Vì sao chúng ta đạt được những thành tích rất cao ở thời kỳ đó? có rất nhiều lý do, nhưng 1 trong những lý do chính là lối chơi gai ở thời kỳ đó rất phù hợp với tố chất của người Việt Nam, cộng thêm tính thông minh, sáng tạo,....thế hệ trước chúng ta đã tạo nên những trang sử hào hùng nhất cho bóng bàn VN mà sau đó, cho đến bây giờ chúng ta đã không làm được nữa.

Có thể nói: Vợt kết hợp có thể sẽ là một trong những lựa chọn rất đáng để suy nghĩ để cho bóng bàn chuyên nghiệp của Việt nam vượt quá được cái "ổ gà đằng cấp" hơn mấy chục năm nay.

Bài viết này dựa theo một bài viết của tác giả Greg Letts , một số ý kiến cá nhân của tôi cũng nhưng 1 số ý kiến tổng hợp từ thực tế của những anh chị em khác.
Rất mong nhận được sự đóng góp của các anh chị & các bạn để hoàn thiện chủ đề này.

09/2014

Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat	Sun
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31